|
|
|
|
|
Коррекция гипоксии тканей реамберином в лечении тяжелых форм острых отравлений нейротропными ядами
|
|
Результаты и обсуждение
Использование реамберина приводило к уменьшению длительности
коматозного состояния от 56,28 ± 3,21 ч у больных 2-й группы до
32,03 ± 3,58 ч у больных 1-й группы (табл. 1). Достоверные различия
также были выявлены во времени нахождения больных в отделении
реанимации, составившем 52,74 ± 3,5 ч в 1-й группе и 76,14 ± 3,38 ч
во 2-й. В исследуемой группе умерли 4 человека из 35, в контрольной
– 8 больных из 31.
Таблица 1. Клинические критерии
эффективности реамберина (M ± m)
Показатель
|
Больные,
получавшие реамберин
(1-я группа; n = 35)
|
Больные,
не получавшие реамберин
(2-я группа; n = 31)
|
Возраст больных, годы
|
35,46 ± 2,1
|
35,52 ± 2,34
|
Время экспозиции яда, ч
|
16,6 ± 1,8
|
18,3 ± 2,8
|
Длительность пребывания
в коматозном состоянии, ч
|
32,03 ± 3,58*
|
56,28 ± 3,21*
|
Длительность пребывания больныхв ОРИТ, ч
|
52,74 ± 3,5*
|
76,14 ± 3,38*
|
Число умерших
|
4
|
8
|
Примечание.
* - p < 0,01 при сравнении больных 1-й и 2-й групп.
Таким образом, использование реамберина способствовало
уменьшению длительности коматозного состояния, времени нахождения в
отделении реанимации.
На момент поступления у всех пострадавших отмечались нарушения
внешнего дыхания в связи с развитием комы II-III степени.
Недостаточность эффективности кислородтранспортных систем
подтверждалась снижением потребления кислорода (VO2) и
коэффициента его использования (KИO2). Тканевый
компонент транспорта кислорода характеризовался снижением
коэффициента утилизации кислорода (KУO2) и
артериовенозной разницы по кислороду (avDO2).
На 2-е сутки после инфузии реамберина наблюдалось повышение
VO2 и KИO2 с достоверными отличиями как от
исходного состояния, так и от показателей больных 2-й группы. В
группе без метаболической поддержки на 2-е сутки исследования
наблюдалось снижение VO2 и KИO2, что
свидетельствовало о прогрессировании гипоксии у данной категории
больных.
На 3-и сутки во 2-й группе показатели VO2 и
KИO2 продолжали оставаться низкими. В 1-й группе
показатели приближались к нормальным величинам (табл. 2).
Страдание тканевого компонента транспорта кислорода
характеризовалось снижением KУO2 и avDO2.
После инфузии реамберина было отмечено повышение KУO2 и
avDO2, что свидетельствовало о нормализации усвоения
кислорода тканями. В группе без применения реамберина на 2-е сутки
отмечалось снижение avDO2, что говорило о
прогрессировании нарушений тканевого компонента транспорта
кислорода (см. табл. 2).
Таким образом, острые тяжелые отравления сопровождаются
нарушениями транспорта кислорода и проявляются в конечном итоге
гипоксией тканей, а также характеризуются снижением VO2,
KИO2 и KУO2. Антигипоксантные эффекты
реамберина отразились на показателях кислородного баланса организма
и проявлялись на тканевом уровне, что подтверждалось
VO2, KИO2 и KУO2, а также
повышением avDO2, что свидетельствует о нормализации
усвояемости кислорода тканями после инфузии реамберина.
Нарушение процессов доставки и утилизации кислорода в тканях
наряду с процессами биотрансформации ксенобиотиков системой
микросомальных монооксигеназ лежит в основе активации
свободнорадикальных процессов и истощения резервов антирадикальной
защиты.
В эритроцитах обеих групп больных на момент поступления отмечали
снижение содержания ВГ и повышение уровня МДА по сравнению с
показателями здоровых доноров при отсутствии достоверных
межгрупповых различий на момент поступления (табл. 3).
Таблица 2. Показатели кислородного баланса организма
и тканевого компонента транспорта кислорода
на фоне проводимого лечения реамберином (1-я группа)
в сравнении с контрольной группой больных (2-я группа)
Показатель
(группа)
|
Норма
|
До инфузии
|
2-е сутки
|
3-и сутки
|
VO2 мл·м-1 (1-я)
|
148,8 ±15,8
|
119,31 ±6,47*
|
135,8 ± 6,7#^^
|
135,6 ± 5,9#^^
|
VO2 мл·м-1 (2-я)
|
148,8 ±15,8
|
125,76±6,15
|
98,9±4,83#^^
|
94,8±4,98#^^
|
КИО2 (1-я)
|
37,8 ± 0,4
|
20,2 ± 1,04*
|
23,81 ± 1,24#^
|
26,2 ±
|
КИО2 (2-я)
|
37,8 ± 0,4
|
22,63 ±1,08*
|
17,42 ±0,64*^
|
17,3 ±0,96* ^^
|
КУО2 (1-я)
|
28,0 ±2,1
|
18,72±0,61*
|
28,37 ±0,87# ^
|
29,1 ±0,83##^
|
КУО2 (2-я)
|
28,0 ±2,1
|
26,3 ± 2,2
|
23,29 ± 1,56
|
25,47 ±2,03^
|
avDО2 (1-я)
|
52,9 ±3,5
|
33,49 ± 1,16**
|
49,3 ± 1,4## ^^
|
49,6 ± 1,5## ^^
|
avDО2 (2-я)
|
52,9 ±3,5
|
45,22 ±3,7
|
38,5±2,7*#^^
|
40,7 ±3,4* ^^
|
Примечание.
* – p <0,05;
** – p < 0,01 в сравнении с нормой;
# – p <0,05;
## – p < 0,01 в сравнении с исходными значениями;
^ – p < 0,05;
^^ – p < 0,01 в сравнении между 1-й и 2-й группами.
Через 12 ч после инфузии реамберина в эритроцитах лиц 1-й
исследуемой группы отмечалось повышение концентрации ВГ с 0,686
±0,120 до 1,140 ± 0,131 ммоль на 1 г гемоглобина, в эритроцитах лиц
2-й группы роста содержания ВГ не отмечалось. Учитывая, что
сукцинат, входящий в состав реамберина, не может утилизироваться
непосредственно эритроцитами, не обладающими собственной системой
митохондрий, повышение уровня ВГ в этих клетках может объясняться
восстановлением кислородзависимого дыхания и накоплением НАДФ·H и
макроэргических соединений [6], необходимых для синтеза ВГ в тканях
печени, почек, головного мозга, и его дальнейшим переносом в
эритроциты [7], что косвенно подтверждается данными,
свидетельствующими о росте потребления кислорода тканями с 119,31 ±
6,47 до 135,8 ± 6,7 мл·м-1 (p < 0,05) после
назначения препарата. Кроме того, связывание реамберином молекул
токсикантов и их метаболитов могло предотвращать расходование
восстановленной формы глутатиона в процессе конъюгации. Третья
причина восстановления уровня ВГ – компенсация части приходящейся
на данное соединение антиоксидантной нагрузки за счет
стимулированного сукцинатом синтеза низкомолекулярных
антиоксидантов, в первую очередь убихинона и ±-токоферола [8].
Через 12 ч концентрация МДА в эритроцитах пациентов, леченных с
использованием реамберина, снижалась (p < 0,05) в 1,31 раза -
соответственно с 55,92 ± 3,71 до 43,02 ± 4,56 нмоль на 1 г
гемоглобина. А в эритроцитах больных 2-й группы концентрация ТБК
связывающих продуктов продолжала нарастать и достигала значений,
превышающих показатели больных 1-й группы в 1,64 раза (p < 0,05)
и показатели здоровых доноров в 4,4 раза (p < 0,05).
Таким образом, использование реамберина в комплексной терапии
поражений нейротропными ядами приводило к снижению интенсивности
протекания процессов ПОЛ. Возможные причины данного положительного
эффекта связаны как с восстановлением пула водорастворимых
антиоксидантов (ВГ является одним из основных представителей
данной группы) и жирорастворимых антиоксидантов в тканях
различных органов, так и с увеличением активности ферментов
антиперекисной защиты (см. табл. 3).
Таблица 3. Динамика изменений ферментативной активности
каталазы и глутатионпероксидазы в эритроцитах больных
при острых тяжелых отравлениях
веществами нейротоксического действия
Показатель
|
Сроки исследования
|
Норма
|
1-я группа
|
2-я группа
|
ГП, ммоль
на 1 г гемоглобина в минуту
|
Поступление
|
3,298 ±0,751
|
2,203 ±0,217*
|
2,313±0,271*
|
Через 12 ч
|
|
2,798±0,228**
|
2,256 ±0,198* **
|
Каталаза, мкмоль на 1 г гемоглобина в минуту
|
Поступление
|
35,44 ± 1,41
|
25,66 ±2,06*
|
25,76 ±2,37*
|
Через 12 ч
|
|
29,77±2,63***
|
24,34 ±2,18***
|
Примечание.
Здесь и в табл. 4:* - p < 0,05 по сравнению с
показателями нормы;
** - p < 0,05 по сравнению с показателями 1 -й и 2-й групп.
Реамберин оказывал положительное влияние на активность ферментов
антирадикальной защиты – ГП и каталазы. На момент поступления в
стационар активность ГП и каталазы в эритроцитах пациентов была
ниже показателей здоровых доноров на 40,5 и 20,2% (p < 0,05)
соответственно. Данное угнетение активности ферментов, повидимому,
связано с развитием тяжелой гипоксии тканей, что подтверждалось
снижением КУO2 тканями и артериовенозной разницы по
кислороду, а также наработкой активных форм кислорода, наибольшее
значение среди которых имеет супероксидный радикал [9].
Применение реамберина в комплексной терапии отравлений
нейротропными ядами приводило к полному или частичному
восстановлению активности ферментов антиперекисной защиты. Через 12
ч после использования препарата активность ГП в эритроцитах
достоверно не отличалась от показателей у здоровых доноров.
Активность каталазы также повышалась на 16,1% (p < 0,05) и, хотя
не достигала уровня, характерного для здоровых лиц, превышала
соответствующий показатель у лиц, не получавших реамберин, на
22,3% (p <0,05).
Необходимо отметить, что реамберин включает в себя особую форму
сукцината натрия, обладающую повышенной способностью к
проникновению через мембранные структуры и утилизации. В настоящее
время сукцинат натрия ряд исследователей относят к препаратам,
обладающим антиоксидантной активностью [10], тем не менее эту
активность связывают только с прямым действием сукцината –
антигипоксическим и антиишемическим. Действительно, реамберин
стимулирует потребление кислорода и повышение восстановительного
потенциала клетки. Но как видно из табл. 3, в результате применения
данного препарата идет активация и высокомолекулярного,
ферментативного, звена антиоксидантной системы. Причем механизмы
повышения активности каталазы и ГП под воздействием производных
янтарной кислоты различаются.
Восстановление активности каталазы (представителя тиолзависимых
ферментов) объясняется участием сукцината в поддержании
тиолдисульфидного равновесия в клетке [6]. В табл. 4 представлено
влияние реамберина на динамику изменений концентрации белковых
тиолов в эритроцитах пациентов. Действительно, применение препарата
вызывало положительную тенденцию к росту количества SH-групп.
Механизм восстановления активности ГП, повидимому, более сложен:
во-первых, за счет роста концентрации субстрата
глутатионпероксидазной реакции - ВГ, во-вторых, за счет
восстановления селеноцистеина, входящего в активный центр данного
фермента.
Таким образом, выявленные изменения свидетельствуют об
антиоксидантных эффектах действия реамберина, заключающихся в
снижении интенсивности протекания процессов ПОЛ, повышении
содержания ВГ, восстановлении тиолдисульфидного статуса клетки,
повышении активности антиоксидантных ферментов (каталазы и ГП).
Таблица 4. Динамика изменения концентрации ВГ,
СГ белков и МДА в эритроцитах больных
при острых тяжелых отравлениях веществами
нейротоксического действия
Показатель
|
Срок исследования
|
Норма
|
1-я группа
|
2-я группа
|
ВГ,
ммоль на 1 г гемоглобина
|
Поступление
|
2,98±0,12
|
0,686 ±0,120*,**
|
0,704 ± 0,126*
|
Через 12 ч
|
|
1,140 ± 0,131*
|
0,767 ±0,146*,**
|
СГ,
мкмоль на 1 г гемоглобина
|
Поступление
|
9,74 ± 1,49
|
3,24 ± 1,49*
|
3,52 ±0,58*
|
Через 12 ч
|
|
4,21 ± 0,67*
|
3,24 ± 0,79*
|
МДА,
нмоль на 1 г гемоглобина
|
Поступление
|
16,09 ± 1,26
|
55,92±3,71*
|
56,72 ±4,31*
|
Через 12 ч
|
|
43,02 ±4,56*,**
|
70,65 ±4,54*,**
|
|
|
|
Ліцензія Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів МОЗ України з оптової торгівлі лікарськими засобами АВ №528116
2024 ТОВ "Аптечний склад медичної академії" |
|
* webmaster |
|