Коррекция реамберином тканевой гипоксии и состояния про- и антиоксидантной систем у хирургических больных с гастродуоденальными кровотечениями

С.С. Моргунов

МУЗ городская клиническая больница № 2, Ижевск


Острая кровопотеря при язвенных гастродуоденальных кровотечениях (ЯГДК) остается важнейшей проблемой экстренной хирургии желудочно-кишечного тракта. Несмотря на прогресс и успехи анестезиологии и реаниматологии общая летальность при этой патологии не имеет тенденции к снижению и составляет 5 – 14% [2].

Патологические эффекты острой кровопотери связаны, в первую очередь, с двумя важнейшими факторами – снижение объема циркули­рую­щей крови (ОЦК) и уменьшение количества гемоглобина. Следствием этого являются активация симпатической и эндокринной систем, централизация кровообра­щения, нарушения периферического кровотока и микроцирку­ляции, ишемия и развитие гипоксии органов и тканей [10]. При чрезмерной выраженности, продолжительности этих реакций и срыве адаптационных механизмов развивается шок.

При прогрессировании тканевой ишемии в условиях дефицита кислорода и энергетических субстратов, включаются патохимические реак­ции на клеточном и субклеточном уровнях, что сопровождается накоплением недоокис­ленных кислородом продуктов обмена. В митохондриях (Мх) метаболические процессы переходят на анаэробный путь окисления, который быстро вызывает накопление лактата, что способствует, в условиях пери­фери­ческого спазма, развитию метаболического ацидоза и прогресси­рующему собственному ингибированию.

В условиях гипоксии и энергодефицита нарушается утилизация кисло­рода, блокируется его полное четырехэлектронное восстановление. Это приво­дит к повышению уровня гидроксильных, супероксидных и перокси­дных радикалов, активации свободнорадикального окисления (СРО). Если в физио­ло­ги­ческих условиях активные формы кислорода (АФК) и продукты перекисного окисления липидов (ПОЛ) вырабатываются во всех клетках как звено аэробного метаболизма и контролируются антиоксидантной системой (АОС), то при критических условиях гомеостаза возникает дисбаланс системы ПОЛ-АОС. Усиление окислительных процессов при недоста­точ­ности системы антиокси­дантной защиты (АОЗ) ведет к развитию "оксидантного стресса", являющегося одним из основных механизмов повреждения биологических мембран, затрагивающим как липидный бислой, так и мембранные белки, включая ферменты, участвующие в дыхательной цепи Мх. При этом вместо окис­лительного фосфолирирования активируется компенсаторный метаболи­ческий поток по сукцинатоксидазному пути окисления. Поэтому для коррекции клеточ­ной гипоксии его активация достигается повышением активности сукцинат­дегидрогеназы и улучшением проникновения экзогенного и эндогенного сукцината в Мх клеток [1, 9].

В настоящее время активно изучается действие препаратов, обладаю­щих антигипоксантными и антиоксидантными свойствами и включающих в себя янтарную кислоту (ЯК) – сукцинат [11]. ЯК является активным анти­гипо­ксантом направленного митохондриального действия [4]. Окисление сукцината в шестой реакции цикла Кребса осуществляется с помощью сукцинатдегидрогеназы, особенностью которой является локализация на внутренней поверхности мембран Мх и независимость ее активности от уровня интенсивности процессов окислительного фосфоли­рирования, что позволяет сохранить энергосинтези­рующую функцию Мх в условиях ише­мии и гипоксии даже при блокировании цитохромного участка дыхательной цепи Мх. Этот эффект ЯК обусловлен не только активацией сукцинат­дегидрогеназного окисления, но и восстановлением цитохромокси­дазы [1, 9]. ЯК снижает в крови концентрацию таких маркеров гипоксии, как лактат и пируват, накапливающихся в клетке уже на ранних стадиях гипоксии.

Одним из новых антигипоксантов-антиоксидантов и энерго­протек­торов для инфузионной терапии, содержащих ЯК, является отечественный препарат Реамберин (НТФФ "Полисан", СПб). Препарат не имеет аналогов в России и за рубежом. Реамберин – субстратный антигипоксант, антиокси­дант, ингибитор свободных радикалов, мембранопротектор, уменьшающий активацию ПОЛ. Обладает широким спектром действия на системы поддержания метаболической активности клеток, активизирует энерго­синтезирующие функции митохондрий.

Реамберин широко и успешно применяется в анестезиологии, реанимато­логии и интенсивной терапии при многих критических состояниях [3, 8, 12, 13, 14].

Цель исследования: изучить клиническую эффективность применения Реамберина у больных с кровопотерей тяжелой степени язвенной этиологии.


Задачи исследования:

  1. Изучить влияние Реамберина на клинико-лабораторные показатели у боль­ных с язвенными гастродуоденальными кровотечениями с тяжелой сте­пенью кровопотери.

  2. Изучить влияние Реамберина на системную гемодинамику, кислородный баланс и метаболический статус.

  3. Изучить влияние Реамберина на активность СРО и антиоксидантную защиту при тканевой гипоксии, ишемии и реперфузии.

Материал и методы исследования. Исследование носило проспективный характер и осуществлялось в условиях анестезиолого-реанимационного отделения МУЗ ГКБ № 2 г. Ижевска с 2003 по 2005 год. В обследование включено 36 пациентов с ЯГДК в возрасте от 17 до 80 лет (46,9±18,1), поступивших в экстренном порядке с признаками геморрагического шока и тяжелой степенью кровопотери (дефицит ОЦК – 30-40% и ГО – 50-60%). В процессе лечения всем больным проводили диагностические мероприятия, интенсивную терапию соответственно тяжести состояния и по основным прин­ципам и стандартам (Баранчук В.Н., 1989; Брюсов П.Г., 1998; Курыгин А.А., Скрябин О.Н., 1998), принятым в настоящее время. Больные были разделены на две группы, сравнимые по полу, возрасту, сопутствующей патологии, тяжесть которых достоверно не различалась по шкалам APACHE II (от 21 до 25 баллов) и SAPS II (52,1±2,5 балла) при поступлении. Основная группа (n=16) состояла из пациентов, которым наряду со стандартной интенсивной терапией проводили инфузию Реамберина 1,5% по 400 мл 2 раза в сутки (1-я группа) в течение всего периода нахождения в реанимационном отделении, и группа сравнения (2-я группа, n=20), лечение которых проводили по традиционной схеме. Контролем служили 30 здоровых лиц того же пола, возраста и сопутствующей патологии. Этапы исследования: I этап – при поступлении, II – через 24 часа, III – через 48 часов, IV – через 72 часа.

Исследование системной гемодинамики проводили неинвазивным способом – методом интегральной реографии тела (ИРГТ) по М.И. Тищенко [5,7] с помощью компьютерного комплекса "Диамант-М" (СПб, Россия, № 3406). Оценивали АД, САД (по Вецлеру-Богеру), ЧСС, ударный объем (УО), минутный объем (МОК), ударный индекс (УИ), сердечный индекс (СИ), общее периферическое сопротивление сосудов (ОПСС). По общепринятым методикам определялись гемоглобин (Hb), количество эритроцитов, гематокрит (Ht), концентрация глюкозы. Объем кровопотери оценивался по F. Moore.

Метаболический статус определяли из проб артериальной (a. radialis) и венозной (v. subclavia) крови газоанализатором "Easy Blood Gas" (США), оцени­вали газовый состав крови (pO2), pH, истинный бикарбонат (AB), буферную емкость (BE), сатурацию (SaO2 и SvO2). На основании полученных данных рассчитывали [6, 15] показатели кислородтранспортной функции крови: содержание кислорода в артерии и вене (CaO2, CvO2), артериовенозную разницу (C(a-v)O2), утилизацию кислорода (O2ER), доставку (DO2) и потребление (VO2) кислорода, а так же их индексы (iDO2, iVO2). Уровень лактата венозной крови определяли, используя энзиматический калориметрический метод, набором реагентов ООО "Vital Diagnostics" (СПб).

Пробы крови забирали одновременно с измерением системной гемоди­намики, перед инфузионной терапией, без вазопрессорной поддержки, ИВЛ и оксигенотерапии.

Для оценки суммарного состояния СРО в плазме крови in vitro исполь­зовали методику регистрации активированной перекисью водорода (H2O2) хемилюминесценции (ХЛ) в присутствии двухвалентного железа (Fe+2). На биохемилюминометре БХЛ–06 М (Н. Новгород, Россия, № 21-10/95) с ФЭУ-79 регистрировали максимальную интенсивность быстрой вспышки (Imax, мВ), амплитуда которой пропорциональна уровню ПОЛ, светосумму (S – площадь под кривой, мВ·сек) свечения пробы, величина которой обратно пропорцио­наль­на общей антиоксидантной активности (АОА). Также регистрировался tg α – тангенс угла убывания сигнала после достижения максимальной интенсивности, характеризующей скорость реакций обрыва свободнорадикальных процессов и являющемся показателем активности АОС, чем выше значение tg α, тем напряженней АОЗ. Кинетику ХЛ регистрировали и обрабатывали с помощью компью­терного программного обеспечения. Протекающий процесс СРО реги­стри­ровался в течение 30 секунд – время наибольшей информации его интенсив­ности. Метод индуцированной ХЛ перекисью водорода в присутствии Fe+2 относится к прямым методам изучения свободных радикалов. При взаимо­дей­ствии происходит каталитическое разложение H2O2 ионами металла с пере­ход­ной валентностью – двухвалентным железом по реакции Фентона. Образующи­еся при этом свободные радикалы вступают в процесс инициирования СРО в исследуемом биологическом субстрате. На последней стадии СРО при рекомбинации радикалов происходит образование неустойчивого тетроксида, распадающегося с выделением кванта света. Максимальная интенсивность такого свечения (Imax) отражает потенциальную способность биологического объекта к СРО, а суммарный световой поток (S) отражает интегральный показатель оксидантной и антиоксидантной систем, т. е. дает возможность оце­нить систему ПОЛ-АОС и других компенсаторных механизмов свободно­ради­кального процесса в организме. Большему значению S соответствует большая интенсивность ПОЛ. Измерив изменения интенсивности ХЛ на разных этапах можно таким образом исследовать антиоксидантные свойства Реамберина.

Статистический анализ проводили с использованием пакета прикладных программ "Biostat v. 3.03". Достоверность различий между группами оценивали по t – критерию Стьюдента при p < 0,05.

Результаты исследований и их обсуждение. Результаты проведенных исследований подтверждают известный факт, что при кровопотере язвенной этиологии ведущее место занимают снижение ОЦК, расстройства системной гемодинамики и микроциркуляции, нарушения метаболизма и кислородного баланса.

При поступлении у больных с ЯГДК тяжелой степени регистрировались выраженная анемия, дефицит глобулярного объема, низкое САД, тахикардия (табл. 1), снижение показателей разовой и минутной производительности сердца (УО, МОК, УИ, СИ), повышенные цифры ОПСС (табл. 2). Эти нарушения сопровождаются снижением показателей доставки кислорода, его потребления и высокой утилизацией (p<0,05).

При анализе показателей гомеостаза на этапах исследования отмечается, что включение в интенсивную терапию Реамберина приводит к быстрейшей нормализации гемодинамических показателей.

Так, в 1-й группе увеличивался УО с 49,5±2,6 до 74,9±3,7 мл, МОК с 4,89±0,16 л/мин до 5,31±0,24 л/мин, а СИ с 2,9±0,1 л/мин/м2 до 3,27±0,13 (p<0,05). Такое значительное действие Реамберина на разовую и минутную производительность сердца, возможно, связано не только с восполнением ОЦК, но и с его непосредственным влиянием как антигипоксанта на сократительную способность миокарда.

На момент поступления в реанимационное отделение у всех пациентов в состоянии геморрагического шока наблюдалась низкая кислородная емкость кро­ви, недостаточность системы транспорта O2и снижение VO2 тканями (табл. 3).

Уже через сутки терапии Реамберином в основной группе достоверно наблюдалось повышение DO2 и VO2, тогда как во 2-й группе достоверности увеличения этих показателей не было. В динамике повышалось содержание кислорода в артериальной крови, улучшалась артериовенозная разница, что указывает на нормализацию в клетках функций дыхательной цепи.

На IV этапе исследования показатель потребления кислорода в 1-й группе был в пределах нормальных величин, а в группе сравнения оставался низким, что свидетельствовало о продолжающемся тканевом дисбалансе метаболических систем, перенесших эпизод ишемии, тканевой гипоксии, реперфузии и реоксигенации.

При лабораторном анализе газов артериальной и венозной крови (табл. 4) отмечается факт значительной коррекции под влиянием Реамберина гипоксемии (p<0,05), степени насыщения циркулирующей крови кислородом и нормализации диффузионно-перфу-зионного соотношения в легочной ткани.

При динамическом контроле за кислотно-щелочным равновесием в основной группе Реамберин выступал как корректор метаболических нарушений (табл. 5).

При критических состояниях компенсаторные механизмы требуют повышенных энергозатрат, но в условиях централизации кровообращения, ведущим звеном в патогенезе становится дефицит энергии, связанный с переходом метаболизма на энергетически менее выгодный анаэробный путь, что подтверждается гипергликемией до 7,9±0,4 ммоль/л и повышением уровня лактата до 2,64±0,06 ммоль/л.

При поступлении в стационар у всех больных отмечалось повышение содержания глюкозы в крови на 70%, лактата в 2 раза (p<0,05) по сравнению с соответствующими показателями в контроле (табл. 5).

На втором этапе продолжалось подавление аэробного пути энергообразования, о чем свидетельствовало продолжающееся увеличение лактата (p<0,05), но уже через 2-е суток, на III этапе от момента поступления, доля аэробного образования энергии возрастала, причем в группе, получавшей Реамберин, концентрация лактата снижалась достоверно значительней и быстрее (p<0,05), по сравнению со 2-й группой, и к IV этапу сравнивалась с контрольной группой.

К концу исследования в группе сравнения лактат оставался высоким в 1,8 раза. Также отмечается положительный эффект Реамберина на гипергликемию – нормализация концентрации глюкозы наступала быстрее, чем во 2-й группе.

Таким образом, повышение содержания лактата и глюкозы в венозной крови пациентов подтверждает снижение тканевой перфузии, наличие кислород­ной задолженности, а Реамберин оказывает не только энергостимулирующее воздействие, но и способствует уменьшению клеточной гипоксии.

Наряду с нарушением энергетического метаболизма повышалась интен­сив­ность ПОЛ и угнеталась система АОЗ. В таблице 6 отражена динамика изменения интенсивности ХЛ в течение первых 3-х суток.

При поступлении активация ПОЛ и снижение АОА плазмы крови отмечается у всех пациентов. Полученные результаты свидетельствуют об интенсификации при геморрагическом шоке процессов СРО и ПОЛ, выработке АФК и снижении АОА плазмы в результате гипоксии и тканевой гипоперфузии по сравнению с контрольной группой.

Несмотря на интенсивную терапию, у пациентов 1-й и 2-й групп интенсивность ХЛ на II этапе достоверно увеличивается (p<0,05), вероятно, за счет увеличения поступления продуктов ПОЛ из перенесших ишемию и гипоксию тканей в период раскрытия микроциркуляционного русла. На этом этапе в результате восполнения ОЦК последующая реперфузия и реоксигенация ишемизированных тканей сопровождается достоверным увеличением Imax и S, а в группе Реамберина их повышение значимо ниже. В течение последующего периода в группе, где в терапии использовался Реамберин, значительно и достоверно (p<0,05) снижаются процессы СРО, уменьшается активность анаэробного метаболизма, повышается АОА (увеличивается tg α – скорость реакций обрыва цепных свободнорадикальных процессов).

Таким образом, применение Реамберина в клинике критических состоя­ний, сопровождающихся активацией СРО, снижает интенсивность образования продуктов ПОЛ и повышает активность систем антиоксидантной защиты.

При включении в интенсивную терапию Реамберина достоверно сокращалось время пребывания пациентов в ОРИТ, уменьшалась частота осложнений, снижались летальные случаи (табл. 7).

Таблица 7. Клинические критерии эффективности Реамберина

Показатель

1-я группа
(n = 16)

2-я группа
(n = 20)

Длительность нахождения пациентов В ОРИТ, сутки

4,6 ± 0,4

5,7 ± 0,4

Частота развития осложнений (ОРДС, НК, ОПН, ДВС, ПОН), %

45,2

71,9

Летальность, %

12,5

20



Выводы

  1. Применение Реамберина у больных с ЯГДК и тяжелой степенью кровопотери показало высокую клиническую эффективность препарата, что проявилось уменьшением летальных исходов, снижением частоты развития постгеморрагических осложнений, сокращением периода нахождения в анестезиолого-реанимационном отделении.

  2. Включение Реамберина в интенсивную терапию пациентов с ЯГДК позволяет снизить степень проявлений тканевой гипоксии и улучшить процессы доставки, потребления и утилизации кислорода.

  3. Реамберин повышает активность антиоксидантной и антирадикальной систем, оказывает антигипоксантное действие, способствует снижению интенсивности СРО и ПОЛ.

  4. Реамберин удовлетворительно переносится больными язвенными гастродуоденальными кровотечениями и тяжелой степенью кровопотери. Реакций и осложнений при использовании Реамберина во время и после инфузии не отмечается.

  5. Учитывая антигипоксантные и антиоксидантные свойства препарата, Реамберин можно рекомендовать для использования в терапии гипоксических и постгипоксических состояний в практике критической медицины.


Литература

  1. Афанасьев В.В. Клиническая фармакология реамберина (очерк): пособие для врачей. – СПб., 2005. – 44 с.

  2. Вербицкий В.Г., Багненко С.Ф., Курыгин А.А. Желудочно-кишечные крово­те­чения язвенной этиологии: патогенез, диагностика, лечение: руководство для врачей. – СПб.: "Политехника", 2004. – 242 с.

  3. Галушка С.В., Назаров Б.Ф., Власенко А.В. Применение растворов гидрокси­этил­крахмала и реамберина в комплексном лечении тяжелого гестоза. // Анестезиология и реаниматология. – 2004. - № 6. – с. 44 – 47.

  4. Ивницкий Ю.Ю., Головко А.И., Софронов Г.А. Янтарная кислота в системе средств метаболической коррекции функционального состояния и рези­стентности организма. – СПб, 1998. – 82 с.

  5. Интегральная реография тела и интегральная импедансометрия с помощью реоанализатора "Диамант" в практике анестезиолога-реаниматолога: пособие для врачей под редакцией Ю.С. Полушина. – СПб., 2001. – 24 с.

  6. Корячкин В.А., Страшнов В.И., Чуфаров В.Н. Клинические функциональ­ные и лабораторные тесты в анестезиологии и интенсивной терапии. – СПб., 2001. – 144 с.

  7. Лебединский К.М. Анестезия и системная гемодинамика. – СПб.: "Человек", 2000. – 200 с.

  8. Ливанов Г.А., Мороз В.В., Батоцыренов Б.В., Лодягин А.Н., Андрианов  А.Ю., Базарова В.Г. Пути фармакологической коррекции пос­лед­ствий гипоксии при критических состояниях у больных с острыми отрав­лениями. // Анестезиология и реаниматология. – 2003. - № 2. – с. 51 – 54.

  9. Лукьянова Л.Д. Роль биоэнергетических нарушений в патогенезе гипоксии. // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. – 2004. - № 2. – с. 2 – 11.

  10. Мороз В.В., Остапченко Д.А., Мещеряков Г.Н., Радаев С.М. Острая крово­потеря. Взгляд на проблему. // Анестезиология и реаниматология. – 2002. - № 6. – с. 4-9.

  11. Оболенский С.В. Реамберин – новое средство для инфузионной терапии в практике медицины критических состояний: методические рекомендации. – СПб., 2003. – 24 с.

  12. Реамберин: реальность и перспективы: сборник научных статей. – СПб., 2002. – 168 с.

  13. Реамберин – инфузионный раствор для интенсивной терапии в педиатри­ческой клинике: сборник статей под редакцией М.Г. Романцова. – НТФФ "Полисан", СПб., 2002. – 64 с.

  14. Романцов М.Г., Сологуб Т.В., Коваленко А.А. Реамберин 1,5% для инфузий – применение в клинической практике: руководство для врачей. – СПб., "СП Минимакс". – 2000. – 97 с.

  15. Рябов Г.А. Гипоксия критических состояний. – М.: Медицина. – 1988. – 288  с.

Таблица 1. Динамика клинико-лабораторных показателей
на этапах исследования (M±m)

Показатель

Контроль

Группа

Этапы исследования

I

II

III

IV

САД,
мм рт.ст.

104,6±3,0

1-я

74,6±4,0
x

90,2±2,6
xy

90,9±2,3
xy

92,9±2,7
xy

2-я

75,2±3,2
x

89,8±4,5
xy

88,3±3,0
xy

91,2±2,0
xy

ЧСС,
уд./мин

69,1±1,6

1-я

104,5±3,8
x

90,3±2,9
xy

78,8±2,9
xyz

74,8±2,2
xyz

2-я

107,6±3,3
x

92,8±3,5
xy

88,9±3,7
xyz

86,3±4,2
xyz

Hb,
г/л

143,5±2,7

1-я

59,1±4,5
x

79,1±2,7
xy

86,4±4,1
xy

90,0±1,2
xy

2-я

66,1±3,2
x

80,8±3,1
xy

83,3±3,2
xy

85,5±2,4
xy

эритроциты,
1012

4,63±0,07

1-я

1,98±0,15
x

2,58±0,08
xy

2,87±0,13
xy

2,86±0,04
xy

2-я

2,29±0,11
x

2,67±0,09
xy

2,79±0,09
xy

2,85±0,06
xy

Ht,
л/л

0,46±0,01

1-я

0,19±0,02
x

0,25±0,01
xy

0,27±0,01
xy

0,28±0,01
xy

2-я

0,22±0,01
x

0,26±0,01
xy

0,28±0,01
xy

0,28±0,01
xy

Примечание:
Здесь и в табл. 2, 3, 4, 5, 6 – достоверность различий: x – p<0,05 от нормы (группы контроля); y – p<0,05 от исходных значений (I этап); z – p<0,05 между 1-й и 2-й группами.

Таблица 2. Изменения параметров системной гемодинамики, (M±m)

Параметр

Контроль

Группа

Этапы исследования

I

II

III

IV

УО,
Мл

81,7±2,4

1-я

49,5±2,6
x

63,5±2,9
xy

71,8±2,8
xy

74,9±3,7
y

2-я

48,4±2,4
x

55,9±3,5
x

66,2±3,3
xy

68,1±2,9
xy

МОК,
л·мин -1

5,52
±0,18

1-я

4,89±0,16
x

5,10±0,24

5,37±0,30

5,31±0,24
z

2-я

4,91±0,22
x

4,87±0,21
x

4,81±0,18
x

4,75±0,12
xz

УИ,
Мл·м -2

50,5±1,7

1-я

29,5±1,5
x

40,0±2,1
xyz

44,5±1,9
xy

46,0±2,1
yz

2-я

29,8±1,8
x

33,6±2,0
xz

39,4±2,2
xy

40,2±1,8
xyz

СИ,
л·мин -1·м-2

3,41
±0,12

1-я

2,90±0,10
x

3,20±0,17

3,30±0,19

3,27±0,13

2-я

2,96±0,17
x

2,93±0,14
x

3,11±0,14

3,08±0,11

ОПСС,
дин·с-1·см-5

1600,0±74,3

1-я

1863,0±112,6
x

1585,0±86,5
y

1558,0±86,6

1536,0±136,2

2-я

1844,0±94,3
x

1713,0±108,3

1766,0±68,4

1778,0±51,7

Таблица 3. Динамика показателей транспорта кислорода,
потребления и кислородного баланса
при терапии Реамберином и в группе сравнения, (M±m)

Параметр

Контроль

Группа

Этапы исследования

I

II

III

IV

CaO2,
мл·л -1

190,1±3,6*

1-я

77,8±5,9
x

107,0±5,4
xy

115,0±5,3
xyz

122,0±3,7
xyz

2-я

85,0±4,6
x

107,3±4,3
xy

103,7±3,5
xyz

112,3±3,1
xyz

CvO2,
мл·л -1

142,0±4,5

1-я

41,8±3,4
x

63,0±4,6
xy

73,4±4,2
xy

76,0±4,0
xy

2-я

48,8±2,9
x

67,4±5,0
xy

65,8±2,6
xy

71,3±2,8
xy

C(a-v)O2,
мл·л -1

47,3±2,6*

1-я

36,0±2,6
x

44,0±1,8
y

41,6±2,1

46,0±1,7
yz

2-я

36,2±3,0
x

40,0±3,1

38,0±1,9
x

40,7±2,2
z

O2ER,
(%)

25±2*

1-я

46±1
x

42±2
x

37±2
xy

38±2
xy

2-я

42±2
x

38±3
x

36±1
xy

36±2
xy

DO2,
мл·мин -1

1056,0
±43,8*

1-я

376,2±27,2
x

540,9±38,9
xy

599,5±41,5
xyz

648,3±44,4
xyz

2-я

411,9±21,2
x

517,1±24,2
xy

499,7±27,9
xyz

534,6±21,7
xyz

iDO2,
мл·мин -1·м -2

651,7±29,0*

1-я

222,9±16,1x

339,2±28,1
xy

369,9±27,9
xy

395,7±22,8
xy

2-я

246,1±13,2
x

313,7±15,6
xy

322,0±18,3
xy

346,5±16,3
xy

VO2,
мл·мин -1

258,7±15,4*

1-я

173,9±12,0
x

217,7±9,0
y

211,4±9,3
xy

244,0±17,2
yz

2-я

175,4±13,7
x

191,3±15,2
x

182,6±11,7
x

193,0±11,8
xz

iVO2,
мл·мин -1·м -2

158,7±9,2*

1-я

103,2±7,0
x

136,0±6,9
y

130,0±6,0
xy

148,6±8,6
yz

2-я

104,4±8,2
x

116,3±9,7
x

117,2±7,1
x

124,7±7,9
xz

Примечание: Здесь и в табл. 4, 5: * – артериализированная капиллярная кровь (достигается 15-минутным согреванием фаланги пальца в емкости с температурой воды 45oС, когда капиллярная кровь по своему содержанию близка к артериальной, что допускается в клинической практике вместо исследования артериальной крови).

Таблица 4. Динамика показателей газового состава крови, (M±m)

Параметр

Контроль

Группа

Этапы исследования

I

II

III

IV

paO2,
мм рт. ст.

83,5±1,4*

1-я

78,8±1,3
x

82,8±2,3

84,6±2,2
y

86,3±1,6
y

2-я

78,1±5,5

82,3±2,9

83,7±2,7

86,1±4,4

SaO2,
%

96,1±0,3*

1-я

92,4±0,7
x

94,4±0,5
xy

94,5±1,2

96,2±0,5

2-я

91,3±2,1
x

93,8±0,6
x

92,1±0,7
x

94,7±0,7
x

pvO2,
мм рт. ст.

33,5±2,1

1-я

27,9±1,0

33,9±1,4
y

32,4±1,1
y

31,7±0,8
y

2-я

29,8±1,6

36,3±2,0
y

34,5±0,8
y

33,0±1,5

SvO2,
%

70,9±1,7

1-я

49,7±0,7
x

55,5±1,6
xy

59,9±1,6
xy

60,5±1,4
xy

2-я

52,5±1,9
x

59,5±2,9
xy

59,3±1,0
xy

59,7±1,8
xy

Таблица 5. Состояние метаболизма на этапах исследования, (M±m)

Параметр

Контроль

Группа

Этапы исследования

I

II

III

IV

pHa

7,42±0,02*

1-я

7,41±0,01

7,41±0,01

7,43±0,01
z

7,45±0,01
z

2-я

7,42±0,01

7,41±0,01

7,46±0,01
z

7,49±0,01
xz

ABa,
ммоль/л

24,6±2,1*

1-я

20,2±0,6

21,0±0,5

23,7±0,5

24,2±0,3

2-я

20,0±0,7

21,0±0,7

24,1±0,4

23,5±0,4

BEa

0,3±0,2*

1-я

-4,3±0,7
x

-3,7±0,3x

-0,5±0,5yz

0,1±0,3y

2-я

-4,0±0,6
x

-3,5±0,7
x

1,3±0,2
xyz

0,3±0,5
y

pHv

7,36±0,01

1-я

7,35±0,01

7,36±0,01

7,40±0,01
x

7,41±0,01
x

2-я

7,36±0,01

7,37±0,01

7,38±0,01

7,39±0,01
x

ABv,
ммоль/л

25,4±0,3

1-я

19,8±1,1
x

21,5±0,9
x

23,5±0,9
xyz

25,1±0,5
yz

2-я

22,0±0,9
x

22,5±0,7
x

27,0±0,2
xyz

27,8±0,4
xyz

BEv

-0,8±0,3

1-я

-3,5±0,6
x

-2,1±0,8

0,4±0,3
xyz

1,1±0,2
xyz

2-я

-3,5±0,9
x

-2,9±0,8
x

1,6±0,1
xyz

1,7±0,2
xyz

глюкоза,
ммоль/л

4,6±0,1

1-я

7,9±0,4
x

6,0±0,2
xy

4,9±0,2
yz

5,0±0,2
y

2-я

8,0±0,6
x

6,3±0,3
xy

6,1±0,3
xyz

5,5±0,2
xy

лактат,
ммоль/л

1,31±0,07

1-я

2,64±0,06
x

3,40±0,10
xy

2,33±0,05
xyz

1,33±0,05
yz

2-я

2,61±0,06
x

3,47±0,06
xy

2,69±0,07
xz

2,44±0,06
xyz

Таблица 6. Динамика показателей интенсивности ПОЛ и АОА
плазмы крови (M±m) в исследуемых группах
(по данным индуцированной ХЛ)

Параметр

Контроль

Груп­па

Этапы исследования

I

II

III

IV

I max,
мВ

17,3±0,3

1-я

18,9±0,1
x

20,0±0,4
xy

19,1±0,3
xz

18,0±0,1
yz

2-я

19,1±0,4
x

20,7±0,2
xy

20,1±0,3
xz

19,3±0,3
xz

S,
мВ·сек

39,2±0,4

1-я

42,1±0,5
x

43,9±0,6
xy

39,5±0,6
yz

40,0±0,4
yz

2-я

42,0±0,2
x

44,3±0,2
xy

43,0±0,2
xyz

42,2±0,1
xz

Tg α,
мВ/сек

45,3±0,5

1-я

40,2±0,5
x

43,9±0,4
yz

42,2±0,4
xyz

42,1±0,4
xyz

2-я

40,1±0,4
x

42,0±0,4
xyz

41,1±0,2
xyz

40,9±0,4
xz

Роль Реамберина в модуляции метаболического ответа у больных с сепсисом

А.В. Коломоец, Н.Н. Мосенцев

Днепропетровская государственная медицинская академия, Украина


Сепсис продолжает оставаться одной из актуальных проблем современной медицины. Это обусловлено неуклонной тенденцией к росту числа случаев сепсиса и его осложнений, стабильно высокой летальностью, несмотря на определённый прогресс в диагностике, использование антибиотиков широкого спектра действия, применение новых методов медикаментозного и хирурги­ческого лечения [3].

Ежегодно в США наблюдается более 750 тыс., а в развитых странах более 1,5 млн случаев тяжёлого сепсиса, ассоциированного с острой органной дисфункцией, тканевой гипоперфузией или шоком [3, 8]. Летальность при тяжёлом сепсисе остаётся высокой и составляет от 28 до 60% [8, 14].

К настоящему времени сформулировалась новая, радикально меняющая взгляд на патогенез сепсиса, парадигма, которая рассматривает нарушения гомео­стаза, как неконтролируемый каскад изменений в системах коагуляции, воспаления и фибринолиза, происходящие одновременно, как цикл автома­ти­ческого наложения взаимообусловленных процессов с последующими наруше­ниями микроциркуляции и тканевой оксигенации, развитием метаболических расстройств, вследствие митохондриальной дисфункции. Это состояние опреде­ляется в последние годы, как микроциркуляторно-мито-хондриальный дистресс-синдром [10].

Вследствие уникальной комбинации клеточных, метаболических, сосудис­тых и воспалительных нарушений в ответ на инфекцию развивается органная дисфункция и полиорганная недостаточность (ПОН) [12].

Провоспалительные медиаторы повышают метаболические потребности висцеральных клеток. Смесь цитокинов во взаимодействии с фактором, индуци­рующим протеолиз в присутствии эссенциальных кофакторов – кортико­стероидов, оксида азота, свободных кислых радикалов ингибируют анаболи­ческие факторы – инсулин, инсулиноподобный фактор роста и провоцируют цитокин-индуцированный протеолиз. В результате развивается гиперметаболи­ческое состояние, ускоренная потеря мышечных белков, возрастает толерант­ность к глюкозе, повышается продукция белков острой фазы, что определяется, как острофазовая реакция на повреждение - интегральный ответ организма на критическое состояние [7, 9].

Снижение продукции эндогенного протеина С - интегрального модулятора воспаления, коагуляции и фибринолиза указывает на развитие неконтроли­руемых изменений в этих каскадах с переходом от системного воспалительного ответа к тканевой гипоперфузии, органной дисфункции и недостаточности, несмотря на восстановление показателей системной гемодинамики [3, 7, 8].

Ключевые рекомендации, по лечению тяжёлого сепсиса и септического шока, за выживаемость при сепсисе [8] предлагают для модуляции метаболи­ческого ответа достижение сатурации смешанной венозной крови выше 70% с применением ранней направленной гемодинамической терапии, включающей поддержание уровня гематокрита выше 0,3 л/л, назначение добутамина, а также тщательный контроль уровня глюкозы в крови. Для модуляции острофазового воспалительного ответа рекомендовано использование рекомбинантного чело­вечес­кого активированного протеина С.

Принимая во внимание важность воздействия на метаболический ответ и острофазовую реакцию при сепсисе, нами предпринята попытка модуляции этих процессов с применением препарата полифункционального действия на основе янтарной кислоты – реамберина.

Более чем тридцатилетний опыт лабораторного и клинического исследо­вания действия янтарной кислоты [1, 4, 5] указывает на наличие у препарата широкого спектра физиологических эффектов.

В контексте данного исследования представляет интерес прямое влияние янтарной кислоты на клеточный метаболизм и транспорт свободного кислорода в ткани, нормализация аэробной фазы тканевого дыхания, восстановление функции печени и синтеза ею белков.

В основу рабочей гипотезы положено предложение, что экзогенное пополнение пула интермедиатов цикла трикарбоновых кислот, в частности, янтарной кислоты, согласно эффекту Сент-Дьердьи [2] оказывает каталити­чес­кое действие на метаболизм субстратов в цикле Кребса, приводя к нормализации аэробной фазы тканевого дыхания, что способствует устранению митохондри­альной дисфункции в тканях, особенно в печени, с восстановлением синтеза положительных белков острой фазы (альбумина, трансферина, протеинов С и S, и других).

Цель исследования – установить особенности влияния препарата на основе янтарной кислоты – реамберина на метаболизм и продукцию белков острой фазы у больных с тяжёлым сепсисом и септическим шоком.

Материалы и методы исследования. Работа выполнена в клинике анестезио­логии и интенсивной терапии Днепропетровской государственной меди­цин­ской академии на базе специализированного отделения интенсивной терапии сепсиса (ОИТС) Днепропетровской областной клинической больницы им. И.И. Мечникова, рандомизированное сравнительное исследование прове­дено у 55 больных с тяжёлым сепсисом и септическим шоком.

Критериями для включения пациентов в исследование являлись:

  1. Наличие 2-х (или более) признаков синдрома системного воспалительного ответа (ССВО);

  2. Верифицированный специальными методами исследования первичный очаг инфекции и/или вторичные метастатические очаги, доступные для хирургической их санации или консервативного излечения;

  3. Тяжесть состояния пациентов по шкале APACHE II от 10 до 20 баллов;

  4. Наличие дисфункции или недостаточности двух или более органов и систем (более 2 баллов по шкале SOFA);

  5. Согласие на участие в исследовании пациента или его законного представителя.

Продолжительность периода от манифестации патологического процесса до начала исследования составила в среднем 2,26 дня, предшествующая антибактериальная терапия проводилась у 26 больных (49,1%). До поступления больных в ОИТС микробиологический диагноз установлен лишь у 9 пациентов (16,4%).

В соответствии с протоколом учтены все инвазивные манипуляции и проце­дуры, сопутствующие заболевания, выраженность болевого синдрома, психоэмоциональный статус больных по шкале Riker.

После отбора в исследование, пациенты распределены на две группы в зависимости от способа лечения на основе процедуры рандомизации. Пациенты, включенные в 1-ю группу, получали базисную терапию на основе рекомендаций Surviving Sepsis Campaign [8]:

A) инфузионная терапия, начатая немедленно после распознавания заболе­вания с достижением конечных пунктов;

B) верификация инфекции, с проведением необходимых диагностических иссле­до­ваний и забора проб материала для бактериологического иссле­дования;

C) стартовая эмпирическая антибактериальная терапия препаратами с высо­кой активностью против вероятных патогенов и прониканием в ткани предполагаемого очага инфекции;

D) контроль состояния септических очагов, их хирургическое лечение с приме­нением инвазивных и малоинвазивных вмешательств;

E) инфузионная терапия с использованием натуральных или искусствен­ных коллоидных растворов и растворов кристаллоидов;

F) применение вазопрессоров у больных с септическим шоком;

G) инотропная терапия с предпочтительным назначением добутамина;

Н) гидрокортизон в дозе 200-300 мг/сут. в течении 7 дней у больных с септическим шоком;

J) назначение препаратов крови: эритроцитарной массы для поддержания гематокрита выше 0,3 л/л; свежезамороженной плазмы для коррекции нарушений свёртывающей системы при наличии кровотечений или инвазивных процедур;

К) респираторная терапия при синдроме острого повреждения лёгких с соблюдением протокола по отлучению больных от респиратора;

L) седация и анальгезия по протоколу;

М) контроль уровня глюкозы крови;

N) профилактика тромбозов глубоких вен.

Пациенты 2-й группы в дополнение к базисной терапии получали реамбе­рин в дозе 12-14 мл/кг/сутки на протяжении 5 дней, начиная с этапа первона­чальной инфузионной терапии, сокращая расчётную дозу вводимых кристал­лоид­ных растворов пропорционально количеству назначенного реамберина.

Обследование больных согласно клиническому протоколу включало реги­с­тра­цию признаков ССВО по критериям согласительной конференции по сепсису [3], интегральную оценку тяжести состояния больных по шкале APACHE II на основе 12 биохимических показателей, наличие признаков органной дисфункции-недостаточности – по шкале SOFA.

Потребление кислорода определяли методом непрямой калориметрии на газовом хроматографе Поиск-2 (Украина). Газовый состав артериальной и смешан­ной венозной крови изучали с помощью автоматического анализатора рН и газов крови Bayer M-238 (Англия). Содержание кислорода в артериальной и смешанной венозной крови (СаО2, CvO2), артерио-венозную разницу по кисло­роду (a-vDO2), доставку кислорода (DO2) и актуальный расход энергии (АРЭ) рассчитывали по общепринятым формулам. Минутный объём кровообращения определяли по уравнению Фика из потребления кислорода (VO2) и a-vDO2. Степень метаболического стресса отражал катаболический индекс (КИ):

КИ=N-(NД+3)

где N, г - суточная экскреция азота, которую рассчитывали по оригинальной формуле [3]: N = мочевина мочи (моль/л) * суточный диурез (л) * 0,035.


Для оценки тканевой перфузии использовали регионарные маркеры: проксимально-дистальный температурный градиент (dT, °C) с помощью темпе­ра­турного датчика монитора Ютас-300 (Украина), проба наполнения капилляров (сек), гастрально-альвеолярный градиент СО2 (мм. рт. ст.) методом воздушной гастральной тонометрии газоанализатором Сигма-Л (Украина), определяли минут­ный диурез, концентрацию креатинина в сыворотке крови и клиренс креатинина.

Концентрации глюкозы, лактата, пирувата, мочевины, мочевой кислоты, билирубина, трансаминаз, лактат-дегидрогеназы, α-гидрок-сибутират­дегидро­геназы определяли в сыворотке крови с помощью полуавтоматического биохимического анализатора RA: 50 Bayer Diagnostics (США) с наборами реактивов Human (Германия).

Протромбиновый индекс, концентрацию фибриногена, активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ) и нормализованное отношение (НО) для оценки активности системы протеина С определяли коагулометром Amelung KC-4A (Германия) с реактивами АПО «Рекам» (Россия).

Концентрацию С-реактивного белка (СРВ) определяли методом агглюти­нации латексных частиц с реактивами Humatex CRP фирмы Ниmen (Германия).

Исследование проводили при поступлении больных в ОИТС, на 1, 2, 3, 5-е сутки, клиническое наблюдение продолжали до 28-го и 36-го дней заболевания.

В статистический анализ включались все пациенты, первоначально отобранные для исследования (intention-to-treat analysis), клиническое выздоров­ление или улучшение состояния больных после выполнения протокола (рег-protocol analysis), результаты лечения на 28-й день болезни и восстановление качества жизни до 36-го дня являлись конечными пунктами для оценки эффективности лечения.

Статистическую обработку полученных данных проводили с исполь­зованием программы Excel 2000 для Windows. Достоверность различий определяли с помощью t-критерия Стьюдента.

Результаты и их обсуждение. Основные демографические и клинические характеристики пациентов обеих групп после рандомизации и первичной оценки тяжести их состояния представлены в табл. 1 Отсутствие достоверных различий по всем представленным показателям свидетельствует об адекватности рандомизации. При первичном обследовании всех больных не выявлено также достоверных различий со стороны глобальных и регионарных маркеров тканевой перфузии и оксигенации (табл. 2). В условиях относительно нормодинамического типа кровообращения, умеренной артериальной гипо­ксемии и сниженной сатурации смешанной венозной крови, эффективной доставки кислорода наблюдалось повышение утилизации кислорода и его потребления, актуальный расход энергии соответствовал гиперметаболическому типу обмена веществ. Регионарные критерии указывали на выраженные нарушения тканевой перфузии с увеличением температурного градиента, пробы наполнения капилляров, снижением минутного диуреза, клиренса креатинина. Наиболее значимыми представлялись увеличение гастрально-альвеолярного градиента СО2 и существенное увеличение концентрации лактата в крови. Об активности ССВО свидетельствовали высокие исходные концентрации СРВ, снижение активности системы протеина С в сочетании с повышенными значениями маркеров почечной дисфункции в структуре синдрома поли­органной дисфункции (табл. 3).

На фоне проводимой терапии показатели общей и регионарной перфузии и оксигенации в группах сравнения имели тенденцию к стабилизации показателя SvO2, снижению общего потребления кислорода и актуального расхода энергии до нормометаболического состояния на 5-е сутки, восстановлению адекватного диуреза и клиренса креатинина, снижению гастрально-альвеолярного градиента СО2.

Существенные различия выявлены в динамике концентраций лактата и пирувата в сыворотке крови: достоверное снижение лактата и увеличение кон­цен­трации пирувата на сутки раньше наблюдалось в группе больных, получав­ших реамберин. Но основные отличия наблюдались между показа­телями, харак­те­ризующими особенности метаболического ответа (табл. 4) и острофазовой реакции печени (табл. 3).

Дозы инсулина у больных с сахарным диабетом для поддержания уровня гликемии менее 11 ммоль/л, и у больных без диабета для поддержания концен­трации глюкозы в пределах от 4,6 до 8 ммоль/л были значительно ниже у больных 2-й группы на всех этапах исследования (р<0,01).

Степень метаболического стресса значительно выраженнее у больных в 1-й группе, тогда как под влиянием терапии реамберином метаболический стресс определялся, как умеренный (КИ<5 ед) уже на 2-е сутки лечения.

Характеризуя цитоплазматическую редокси-пару, лактат-пируватный индекс более быстро нормализовался у больных во 2-й группе, и уже на 3-й сутки был меньше 10,0 ед. Повышенная концентрация лактата сохранялась зна­чи­тельно дольше в 1-й группе, в целом избыток лактата у больных с сепсисом объясняется замедлением его печёночного клиренса [3].

Улучшение функционального состояния печени уже на 2-е сутки по основ­ным печёночным маркерам (табл. 3) достоверно отличалось в исследуемой груп­пе, поэтому и клиренс молочной кислоты у больных во 2-й группе был выше, о чём свидетельствует более быстрая нормализация концентрации лактата.

Значительный интерес представляет динамика α-гидроксибутират­дегидрогеназы (α-HBDH) – фермента, характеризующего состояние мито­хондри­альной редокси-пары – ацето-ацетата и гидроксибутирата [11, 12].

О нарушении митохондриального статуса, как установлено раньше [12,14], свидетельствует увеличение соотношения ацетеацетата к гидроксибутирату более 0,4, что наблюдается при повышении концентрации последнего выше 0,07 мкмоль/л и активности α-HBDH выше 70 ЕД/л [11].

Увеличение активности α-HBDH в 1-е сутки наблюдалось у всех больных, указывая на наличие митохондриальной дисфункции, а в сочетании с микро­циркуляторными нарушениями – микроциркуляторно-митохондриального дистресс-синдрома (ММДС) [14], под влиянием реамберина восстановление митохондриальной функции наблюдалась более отчётливо и быстро (табл. 4).

Одновременно с устранением митохондриальной дисфункции у больных в группе реамберина наблюдалось существенное увеличение концентрации моче­вой кислоты в сыворотке крови – конечного продукта деградации адениловых нуклеотидов ATP+ADP+AMP [6], что свидетельствует об увеличении общего пула макроэргических соединений в результате их интенсивного синтеза в процессе аэробного дыхания.

Другими словами, ускорение синтеза аденилнуклеотидов и их участие в метаболизме с последующей деградацией до мочевой кислоты возможно при ограничении доли анаэробного метаболизма [6, 12].

Ещё в 1935 г. Сент-Дьердьи показал [2], что дикарбоновые кислоты оказы­вают каталитическое действие на процесс дыхания, так как каждая из этих кислот, например, янтарная, сильно стимулирует окисление многих молекул эндогенного субстрата. Выявленные особенности метаболического ответа при сепсисе под влиянием янтарной кислоты наблюдались одновременно с изменениями острофазовой реакции печени (табл. 3) – возрастанием активности системы протеина С и снижением синтеза белков острой фазы с отрицательным знаком (СРБ, фибриногена).

Важно, что эти процессы протекали одновременно: модуляция остро­фазового и метаболического ответа при сепсисе положительно влияют друг на друга, устраняя ММДС, способствуя восстановлению аэробного метаболизма, что имеет большое значение для предупреждения полиорганной недоста­точ­нрсти [10,14]. Так, существенные различия выявлены между группами сравнения в частотах развития органных нарушений после завершения лечения по протоколу (рис. 1).

Рис. 1. Частота развития органных нарушений в группах сравнения


Неожиданными оказались различия у больных с исходно неудачным лечением через 48 часов интенсивной терапии (табл. 5). Количество пациентов, требующих повторного хирургического вмешательства или коррекции антибактериальной терапии в обеих группах было практически одинаковым (51,9% и 53,6% соответственно), но у больных 1-й группы гипердинамический тип кровообращения, выраженный гиперметаболизм и тяжёлый метаболический стресс сопровождались высокой концентрацией лактата крови, активацией воспаления с повышением СРБ, угнетением системы протеина С, что сопровождалось достоверными различиями в тяжести пациентов по объективным шкалам (табл. 5).

Оценка результатов лечения по конечным пунктам также выявила достоверные различия, связанные с проведенным видом терапии (рис. 2). Длительность лечения в ОИТС и летальность после завершения лечения по протоколу отличались, но не были достоверными, тогда как выявленные различия в частоте персистирующих органных нарушений до 28-го дня болезни были определяющими для выживаемости пациентов до 28-го дня, восстанов­ления качества жизни до 35-го дня заболевания (рис. 2).

Рис. 2. Оценка результатов лечения с применением реамберина
по конечным точкам


Выводы

  1. Применение препарата на основе янтарной кислоты – реамберина у боль­ных с тяжёлым сепсисом и септическим шоком оказывает модулирующее влияние на метаболизм, что сопровождается катализацией аэробного дыха­ния с пополнением общего пула макроэргических соединений, вос­ста­нов­лением цитоплазматического и митохондриального редокси-статуса, устранением митохондриальной дисфункции и ограничением гиперметаболического ответа на воспаление.

  2. Модуляция острофазового ответа на воспаление под влиянием реам­берина проявляется восстановлением функции печени, стимуляцией синтеза протеинов острой фазы положительного действия - белков систе­мы протеина С, и ограничением продукции острофазовых белков с отрицательным знаком - С-реактивного белка, фибриногена.

  3. Модуляция метаболического ответа и острофазовой реакции печени на воспаление снижает риск развития органной дисфункции – недоста­точности, способствует повышению выживаемости и качества жизни у больных с сепсисом и септическим шоком.


Список литературы

  1. Исаков В А., Сологуб Т.В., Коваленко AJI., Романцов М.Г. Реамберин в терапии критических состояний: руководство для врачей, издание третье, дополненное. СПб.- 2001.- 172 с.

  2. Ленинджер А. Биохимия. Молекулярные основы структуры и функции клетки / Пер. с англ. Под ред. акад. А.А. Баева и д-ра хим. Наук Я.М. Варшавского. М.: Мир.- 1976.- 957 с.

  3. Мальцева Л А. Сепсис: этиология, эпидемиология, патогенез, диагнос­тика, интенсивная терапия / Л.А. Мальцева, Л.В. Усенко, Н.Ф. Мосенцев.- М.: Медпресс-информ, 2005.- 176 с.

  4. Оболенский СЈ. Реамберин – новое средство Для инфузионной терапии в практике медицины критических состояний. Методические рекоменда­ции. СПб.- 2002.- 19 с.

  5. Усенко Л.В., Мосенцев Н.Ф., КоломоецА.В., Мосенцев НЛ. Реамберин в комплексе интенсивной терапии полиорганной дисфункции-недостаточ­ности. ^Методические рекомендации. Днепропетровск.-2004.-36с.

  6. Angelos M.G., Muzzay H.N., Waite M.D., inline R.T. Postischemic inotropic support of the dys-mctional heart // Critical Care Med.- 2002.- Vol.30. P. 410-416.

  7. Castelli GJP., Pognani C, Meisner M., Stuani A., feUomi D., Sgarbi L. Procal­citonin and C-reactive producing systemic inflammatory response syndrome, *peis and organ dysfunction // Critical Care.- 2004.-[01.8.- R. 234 - R. 243.

  8. Dellinger R.P., Vincent J-L. The Surviving Sepsis j&P&ign sepsis change bundles and clinical practice // Critical Care.- 2005.- Vol. 9.- No. 11.- P. 653 - 654.

  9. Grimble R.F. Immunity: nutrients or genes as modulators? // Nestle 3th Clinical Nutrition Course 20th to 26th gune, 2004.- Glion-Swizzerland.- S. 15.

  10. Incle С. The microcirculation is the motor of sepsis // Critical Care.- 2005.- Vol.- 9.- S. 13 - 19.

  11. Levy В., Sadoune L-O., Gelot A-M., Bollaert P.E., Nabet P., Larcan A. Evolution of lactate / pyruvate and arterial ketone body ratious in the early course of catecholamine - treated septic shock // Crit Care Med.-2000.- Vol. 28.- No. 1.- P. 114 - 119.

  12.   Mizock В A. Redox pairs, tissue hypoxia, organ dysfunction, and mortality // Crit Care Mad.- 2002.-vol. 28.- No. 1.- P. 270 - 271.

  13.   Valenza F., Aletti G., Fossali Т., Chevallard G. Lactate as a marker of energy failure in critically ill patients: hypothesis // Critical Care.- 2005.- Vol. 9.-No. 9.-P. 588-593.

  14. Vincent J-L., De Backer D. Microvascular dysfunction as a cause of organ dysfunction in severe sepsis // Critical Care.- 2005.- vol. 9.- suppl. 4.- S. 9 - 11.

Таблица 1. Основные демографические и клинические характеристики больных после рандомизации

ПОКАЗАТЕЛИ

1-я группа,
n=27

2-я группа,
n=28

Пол (мужской/женский)

12/15

13/15

Средний возраст, лет

43,7
(от 18 до 75)

44,1
(от 18 до 76)

Средняя масса тела, кг

74,3
(от 56 до 108)

73,8
(от 58 до 106)

Наличие 2-х или более признаков ССВО

25

25

Количество больных
с сопутствующими заболеваниями

14

16

Продолжительность заболевания
до начала исследования, сутки

2,3
(от 1 до 4)

2,2
(от 1 до 4)

Число больных после экстренных хирургических вмешательств

23

23

Число больных с сахарным диабетом

9

10

ПО ЛОКАЛИЗАЦИИ ПЕРВИЧНОГО ИНФЕКТА

Инфекции дыхательных путей

2

2

Инфекции кожи и мягких тканей

4

3

Абдоминальный сепсис

9

9

Панкреатогенный сепсис

4

5

Одонтогенная инфекция

3

4

Вторичный гнойный менингит

2

2

Сочетанная травма
с септическими осложнениями

3

3

ПО ТЯЖЕСТИ ИСХОДНОГО СОСТОЯНИЯ

Клинические признаки септического шока (число больных)

16

17

Зависимость от респиратора, число больных

20

21

Выраженность болевого синдрома по визуально-аналоговий шкале, баллы

4,3
(от 1 до 7)

4,6
(от 1 до 8)

Число больных в состоянии седации
(1-3 балла по шкале Riker)

18

19

Число больных в состоянии возбуждения
(5-7 баллов по шкале Riker)

5

6

Интегральная оценка по APACHE II, баллы

16,1
(от 10 до 22)

16,3
(от 10 до 23)

Наличие органных нарушений по шкале SOFA, баллы

3,36
(от 1 до 6)

3,46
(от 1 до 7)

Таблица 2. Общие и региональные маркеры
тканевой перфузии и оксигенации

ПОКАЗАТЕЛИ

1-я группа

2-я группа

1-е сутки исх.

2-е сутки

3-е сутки

5-е сутки

1-е сутки исх.

2-е сутки

3-е сутки

5-е сутки

Глобальные критерии:

Сердечный индекс, л/мин/м2

3,4±0,72

4,01±0,7

3,61±0,56

3,17±0,54

3,19±0,86

4,11±1,01

3,68±0,67

3,11±0,56

SaO2, %

91,3±3,7

95,1±3,3

96,1±2,3

96,5±1,7

90,7±3,3

95,3±3,1

96,3±2,8

96,7±1,3

SvO2, %

54,1±3,9

70,3±4,1*

69,7±3,3

68,9±1,1

53,7±4,1

71,2±4,3*

68,8±3,1

69,1±2,1

Содержание кисло­рода в артериаль­ной крови СаО2, мл/л

146,8±11,7

140,2±12,1

141,7±9,1

142,2±7,6

145,9±10,3

140,6±11,3

141,9±9,7

142,6±7,6

Содержание кисло­рода в смешанной венозной крови СуО2мл/л

87,1±7,3

103,7±5,9*

102,8±6,1

101,6±5,4

86,4±8,1

104,9±6,7*

101,4±6,3

101,8±5,4

Доставка кислорода DO2мл*мин-1-2

471,3±44,3

563±51,3

511,5±41,3

450,8±33

462,6±47,3

577,9±43,1

522,3±41

443,6±36

Потребление кислорода VO2

191,6±13,7

146,7±9,8*

140,5±7,2

128,4±5,1

188,7±11,3

146,8±8,8*

149,1±7,3

126,9±6,3

Актуальный расход энергии (АРЭ), ккал/сут

2236±173

1696±131*

1622±101

1497±87

2206±168

1712±127*

1739±131

1482±76

Индекс утилизации кислорода (ИУО2), %

40,8±3,7

25,7±1,3*

27,5±0,88

28,6±0,71

41,1±2,9

25,4±1,3*

28,5±1,7

28,6±1,1

АРЭ/ДОО, ед

1,66±0,24

1,26±0,31

1,20±0,28

1,11±0,11*

1,64±0,21

1,27±0,23

1,28±0,25

1,10±0,12*

Региональные критерии:

Проксимально-дис­тальный гради­ент температуры dТ, оС

3,61±1,1

2,21±1,3

2,11±0,6

1,4±0,5

3,62±1,2

2,1±1,1

1,9±0,9

1,5±0,5

Проба наполнения капилляров, сек

3,1±1,3

2,1±0,8

1,7±0,7

1,5±0,3

3,2±1,3

2,3±0,7

1,7±0,8

1,5±0,3

Гастрально-альвео­лярный градиент СО2 мм рт ст

5,8±1,4

3,1±1,1

1,66±0,9*

1,5±0,7

5,9±1,3

3,2±1,01

1,53±0,71*

1,5±0,6

Концентрация лактата в крови, ммоль/л

6,88±0,78

4,81±0,93

4,41±0,69*

4,11±0,54

6,91±0,88

4,1±0,66*

2,44±0,7***

1,83±0,6

Концентрация пирувата в крови, ммоль/л

0,11±0,02

0,15±0,02

0,17±0,03

0,19±0,02*

0,12±0,02

0,23±0,02***

0,25±0,03

0,25±0,03

Диурез, мл/ч

38±18

61±23

63±31

56±17

36±24

71±26

53±21

51±13

Креатинин, мкмоль/л

163±61

151±33

144±28

139±26

167±58

147±36

128±33

104±29

Клиренс креатинина, мл/мин/1,73м2

48±29

71±23

78±29

84±31

46±27

73±21

89±33

93±31

* Различия достоверны в сравнении с предыдущим этапом исследования
** Различия достоверны на идентичных этапах между группами сравнения

Таблица 3. Динамика маркеров печёночной функции
и острофазового ответа печени на воспаление

ПОКАЗАТЕЛИ

1-я группа

2-я группа

исх.

на 3-й день

на 5-й день

исх.

на 3-й день

на 5-й день

Билирубин, мкмоль/л

19,8±3,7

17,6±3,1

14,3±2,7

19,7±3,1

16,1±2,9

12,1±1,7*

АлАТ, ЕД/л

91,4 ±3,7

84,3 ±4,9

48,7 ±1,3*

93,7 ±3,1

44,1 ±2,3**

42,1±1,7

АсАТ, ЕД/л

104,1 ±6,7

88,7 ±5,3

49,5 ±1,4*

101,3±7,1

45,4 ±2,1**

37,6±1,3

ЛДГ, ЕД/л

466±10,8

336,1±9,8*

221,4±7,9*

459±11,3

249,7±7,3**

207±4,1*

С-реактивный белок, мг/л

128,9±6,7

176,3±7,9*

104,7±7,1*

131,7±9,3

76,4±6,1**

44,3±3,7**

Фибриноген, г/л

6,1±1,3

5,3 ±0,93

4,8 ±0,76

6,3±1,4

4,1±0,71

2,6±0,55**

Протеин-С, нормированное отношение

0,38±0,03

0,31±0,04*

0,39±0,02

0,39±0,03

0,87±0,04
*'**

0,93±0,03**

* Различия достоверны в сравнении с предыдущим этапом исследования
** Различия достоверны на идентичных этапах между группами сравнения

Таблица 4. Показатели, характеризующие особенности
метаболического ответа

ПОКАЗАТЕЛИ

1-я группа

2-я группа

1-е сутки

2-е сутки

3-е сутки

5-е сутки

1-е сутки

2-е сутки

3-е сутки

5-е сутки

Средняя доза инсу­лина у больных с сах. диабетом, БД

45,3±2,6

28,7±2,1*

18,6±1,3*

18,3±1,5

31,2±1,7**

18,3±1,9**

16,1±1,3

14,7±1,7

Средняя доза инсу­лина у больных без сах. диабета, ЕД

26,8±2,3

16,1±2,1*

8,7±1,3*

0

18,3±2,1**

10,1±1,3**

5,3±0,7*

0

Катаболический индекс (КИ), ед

9,33±1,13

7,41±1,01

5,7±0,9*

5,1±0,7

9,27±1,17

4,6±0,8**

4,3±0,6

2,6±0,51**

Индекс лактат/пируват, ед

62,5±3,7

32,1±2,9*

25,9±2,3

12,3±0,8*

57,6±3,9

17,8±1,3**

9,3±0,8**

7,3±0,7**

α-гидроксибутират-дегидрогеназа, ЕД/л

198,6±13,8

176,3±10,8

128,3±9,1*

96,7±3,7*

196,3±0,7

104,1±9,1**

90,6±7,9**

76,1±3,6**

Концентрация мочевой кислоты в крови, мкмоль/л

148,7±13,1

167,3±11,3

177,1±9,3

181±8,6*

149,1±11,7

249±10,1**

246±7,9**

271±8,3**

* Различия достоверны в сравнении с предыдущим этапом исследования
** Различия достоверны на идентичных этапах между группами сравнения

Таблица 5. Основные отличия, выявленные
у больных с исходно неудачным лечением
в первые 48 часов заболевания

ПОКАЗАТЕЛИ

1-я группа (n = 14)

2-я группа (n = 15)

Значение р

Сердечный индекс (СИ), л/мин*м2

4,48±0,71

3,47±0,39

0,18

Доставка кислорода (DO2), мл*мин*м-2

619±46

527,3± 39

0,125

Потребление кислорода (VO2), мл*мин*м-2

173,7±10,3

141,3±7,9

0,018

Актуальный расход энергии (АРЭ), ккал/сут

2128±173

1646±143

0,039

Катаболический индекс, ед

11,3±1,71

6,4±0,93

0,017

Концентрация лактата в сыворотке крови, моль/л

5,33±0,98

2,66±0,83

0,045

α-гидроксибутират-дегидрогеназа, ЕД/л

203,6±11,6

106,8±9,3

<0,001

СРБ, мг/л

76,8±3,3

8,3±1,7

<0,001

Протеин С, акт.

0,27±0,01

0,69±0,02

<0,001

APACHE II, баллы

24,7±3,1

16,3±2,7

0,049

SOFA, баллы

6,33±1,17

3,21±0,93

0,045

Концентрация мочевой кислоты в сыворотке крови, мкмоль/л

149,8±11,7

217,9±10,3

<0,001